|
#1
|
|||
|
|||
Motor 2.3
Muchas gracias |
Sponsored Links |
#2
|
|||
|
|||
Según tengo entendido, este motor andaba un poco corto. Eran unos 133 c.v. y en las pruebas que vi en su momento decían que el 2.6 era lo que merecía la pena (claro que hablamos de 6 cilindros y de un motor caro a la hora de darle de beber). El que tú planteas consume algo menos pero en prestaciones se nota bastante. Otra cosa diferente es que tu padre no le exija al motor un rendimiento espectacular. Por todo lo demás es un gran coche. A mí siempre me ha gustado. Más incluso que el A6 (aunque este es más moderno, evidentemente)
|
#3
|
|||
|
|||
Muchas gracias pcnacho
|
#4
|
||||
|
||||
Si tenemos en cuenta que el 2.6 era un caracol... []
__________________
|
#5
|
|||
|
|||
Tengo un familiar con el 2.3, pasa q el año no se si sera anterior al 93. EL motor es 5 cilindros en linea, longitudinal.
Andar, no anda demasiado, tiene 133 o 136 cv como ya han dicho y el consumo de su ccohe es moderado tirando a alto. Para ir relajado es suficiente y si no apuras mucho el motor, no deberia tener gran queja.
__________________
Team Jalisia. mk2 en boxes. Comando Centollo. RoberG60 arroba gti16.com |
|
|