|
|
|
#31
10/09/2003, 10:57
|
|||
|
|||
16 me parece un poco grande para un MK2, perdera gran parte del filing del coche y es una goma carisima. suerte 
|
| Sponsored Links |
|
#37
16/09/2003, 08:52
|
|||
|
|||
|
Cita:
Por Dios! Las 16 quedan diminutas! Las 17 aceptables, pero ahun así pequeñas! Las 18 Perfectas! Equilibrio entre estética, precio, efectividad! Las 19 Estéticamente increibles! Pero gomas carisimas, y demasiado grandes para no perder demasiadas prestaciones por aumentas tanto el ancho de la goma! El mio de serie lleva 205/55-16 y queda enano!
|
|
#38
16/09/2003, 13:02
|
|||
|
|||
|
Para mi la medida de 15" con 195-50 es la que ofrece mejor relacion agarre-aspecto-precio. Recuerda que con unas de 15" y amortiguadores bajados el coche parece mucho mas ancho y las ruedas mas grandes.Yo tengo 15" y firestone de goma.
|
|
#39
22/09/2003, 16:05
|
|||
|
|||
|
dejaron de 15 ni puñetas, una buena llanta 16" con 195/45/16 le keda de muerte i no son caras las gomas , los uniroyal ke le puse unos rainsport v me costaron 80 euros cada uno, yo llevo las llantas del ibiza cupra ( las de doze radios) i le kedan ke ni pintadas, ademas no pierde prestaciones, i ganas punta, i el agarre no te digo, yo destroce unos pirelli p-zer ke llevavan cuando las compre a un colega de foro, i me regale porke el coche es una lapa, i ademas lo llevo bajado i no me toca en ningun sitio i delante llevo separadores de 20mm
|
 |
|
|
Mode Lineal
