|
|
#1
|
||||
|
||||
Pasar a suspension PLUS Golf mk2
emmmm
hay alguna relacion entre los amortiguadores de un toledo abf y un golf pb? porque estoy pensando en ponerle el famoso eje plus al mk2 no lo ha hecho nadie aun y podria ser interesante, pero claro, tengo que poner suspensiones de mk3 (o igual unas de toledo abf) porque las manguetas traseras son bastante distintas ¿no? Aun no me he puesto a mirarlo a fondo, la verdad, pero bueno, por preguntar.... 1saludete.
__________________
Q-. how much does a vr6 engine weigh?? A.- Who cares what it weighs? Sounds like audible porn. |
Sponsored Links |
#2
|
||||
|
||||
Cita:
El eje delantero es el más complicado por lo que comentas, el Toledo ABF es bastidor de mk3 con base plus. En el mk2 el bastidor es igual, pero en ejes, manguetas y demás sería mas igual al chasis basico (bass) de mk3 que el chasis superior (plus) Pero está comprobado que los amortis de chasis plus en mk2 sulen levantar el morro y mucho más si son de gas, y más aun si tienen un tarado de compresión, digamos deportivo. Sobre lo de cambiar de bass a plus, en lo que se refiere a suspensión, no se si seria productivo o contraproductivo. En mk3 demostrado que productivo, pero en mk2, yo creo que seria contraproductivo. P.D. Quien dice mk3, dice Toledo I, o Vento. |
#3
|
||||
|
||||
Cita:
Ésto sólo ocurriría montando la suspensión PLUS en manguetas BASS ¿no? O incluso con las manguetas PLUS en un mk2 seguirá levantando el morro?
__________________
Golf 1 GTI 1.8T '83 || Golf 2 GTI Miranda SpecIII '91 || Golf I Cabrio GTI '90 || Passat tdi "110" '98 |
#4
|
||||
|
||||
Cita:
Si, se modifica todo de un mk2 para convertilo a plus, no se que puede pasar, pero mal presagio me da. Y lo del querer hacerlo, no entiendo el porque. Estoy convencido de que irá peor. |
#5
|
||||
|
||||
Cita:
Yo tampoco tengo ni idea de como irá! es el barajar otras posibilidades que hacerle a un mk2. |
#6
|
|||
|
|||
Cita:
|
#7
|
||||
|
||||
Cita:
Ostia, me has dejado un poco perplejo con lo de las platamormas A2 y A3, te agradecería, que me explicaras un poco las diferencias , a no ser que sea lo de la composición en si del eje anterior. Por otro lado, la duda más grande que tengo en frente a la prestacionalidad de poner el eje plus en mk2, que imagino estaremos de acuerdo que no es exactamente lo mismo que el bass en mk3, aunque si casi igual... (me refiero al conjunto muelle+amortiguador, no al chasis en si) Lo que más me tiene intrigado, son las presiones del conjunto muelle amortiguador. Yo creo que lo ideal sería un entremedio unos 800-900 N en compresión en el amortiguador, acompañado de un muelle algo más reforzado) y con la extension de una Bass, 1600 N o así. Que opinas, sería demasiado reboton??? Luego la estabilizadora, evidentemente debería ser de plus, pero standard o con menos torsión??? Es que no sé, quizás esté equivocado, pero en este caso me preocupa bastante el peso y su repartimiento, partiendo de la base que en reposo es de un 60/40 (aproximadamente) me preocupa bastante el peso máximo soportado el eje delantero (todo su conjunto) y de ahí el dilema... conjunto de suspension Bass, Plus... o entremedio...???? Yo estoy convencido que entremedio, pero si hay que decidir entre plus y bass, tu que montarias??? Yo bass con entabilizadora con menor torsión, pero me costaría mucho argumentartelo. Una ultima pregunta, el eje trasero, también es más ancho??? que es lo que que cambia, pq yo los veo iguales. |
#8
|
||||
|
||||
Todo el cojunto plus es más ancho que el bass, tambien cambia la estabilizadora, esto por un lado.
Por otro lado, las presiones del amortiguador no se asoman, los que son plus tiene más presión en compresión y menos en extensión (comparado con el mk2) justo lo contrario que la especifica de mk2 (respecto a la de mk3) que no es lo mismo que la bass de mk3. La diferencia de peso entre un mk2 y un mk3 es de unos 300 Kg. es un aumento de entre un 25 y un 30% más y eso influye por huevos en todo el sistema de suspensión, nunca nos quedará tan equilibrado. Hay un post por aquí, donde lo estuvimos hablando con "coco" que le querían enchufar la monotubo de mk3 plus a su mk2, a ver si lo encuentro... Es este: http://gti16.com/vb/showthread.php?t=3500 Esto resume un poco todo el post: Cita:
Y al contrario de loq ue dice coco, ambos son de la misma tecnologia de monotubo invertido, pero como ves las presiones son totalmente distintas. Cada vez estoy más convencido de que irá peor. |
#9
|
||||
|
||||
Vaya... investigare por ahi y abrire un tema al respecto, que este no es su sitio natural, de todas formas, una ultima pregunta:
El corrado vr6 no tiene un chasis como el de un g60? es decir como todos los corrados, y luego es 5*100 y su ancho de vias es mayor que el del resto de los corrados, asi que digo yo: no es ese un ejemplo de chasis de mk2 con eje plus? Lo digo porque una vez en la revista EVO (creo que fue esa) hicieron una lista con los 100 mejores coches de la historia, y el corrado vr6 era el traccion delantera mejor situado, decian que su comportamiento era impecable bla bla bla, y si eso es la conjuncion de chasis de g60 (que tampoco es igual que el mio de un 8v, pero si igual en cotas) con eje plus... pues eso es lo que quiero!! que va a ser que me estoy confundiendo.
__________________
Q-. how much does a vr6 engine weigh?? A.- Who cares what it weighs? Sounds like audible porn. |
#10
|
||||
|
||||
Cita:
|
|
|